结婚是炫富，离婚是哭穷！

梁实秋先生曾在《雅舍小记》之（结婚典礼）一文中这样写道：没有结过婚的人，把结婚后幻想成为神仙的乐境，因此便以结婚为得意事，甘愿铺张，唯恐人家不知更恐人家不来，所以往往一面登报“一切从简”一面却是倾家荡产的“敬治喜筵”以为诱饵。

放眼当今中国式的结婚典礼，有钱的出钱，出车，出排场，没钱的也要搞什么稀奇古怪的花样来，似乎这样才够中国人的里子与面子，大凡去一个结婚场合，我们所可以看到的无非是新时期的“三大件”：车，房，外加豪华盛宴，奢侈到了极点，这做戏的背后，难免让人想起以收礼为名的“鸿门宴”。

你看新郎新娘宾客们那身气派的打扮，我们就知道这红包放少了，可真对不起这帮演员，再怎么说，结婚典礼的戏中戏当然越隆重越好，往往把结婚典礼搞得越隆重的富贵人家，越给人感觉在摆阔后面的不自信，这就像刘姥姥进大观园越逛越有味道。

你说这没结过婚的以结婚为名摆摆阔气广收银子也算一种高明的手腕，还有些二婚的也唯恐别人不知自己富得流油，记得成都市有名的餐饮老板40多岁找了个20多岁的环球小姐，50万的豪华婚礼办下来，总给人感觉有些自欺欺人，听说这位环球小姐跟了他多年好不容易转正，他呢也是好不容易离婚，所以两人都冲着这喜庆去冲刷彼此的晦气，看似两人情投意合，其实也不过是各怀鬼胎，金钱买青春也算实惠的生意，更何况餐饮大亨再婚，扔出去50万，巴结他的人还不给他补上50万？

所以呢？中国人一项是很聪明的他们绝对不做赔本买卖，就算砸再多的钱操办婚礼，婚礼的主人身处的身份地位不同，他们自然有办法收回投资。

当然一谈到中国式离婚里的当事人“哭穷”，绝对比不过结婚时候的“炫富”。离婚可是赔本生意，他可不像结婚那样盛大隆重而庄严，还有银子可赚，当所谓的感情流失了，那么金钱却没办法再白白流失，更何况就中国现行婚姻法来说，结婚跟离婚都是为富人设计的，好比包二奶一样轻松简便，二奶生的小孩一样有继承权，所以二奶多了，未知的小孩也出来认爹来了，就算穷人好不容易巴个富人，他也不可能从中得到什么好处，看似提倡男女平等的国度，其实在变相的剥夺女性在婚姻里的地位。

我们大凡看到因为离婚打官司的夫妻，输的都是弱势方，毕竟有钱的一方很容易转移财产或者做更多关于财产归属的说明，所以大家不难理解为什么当代结婚的人会炫富，离婚的人会哭穷，为什么当代人对感情的认真，永远小于对金钱权力的渴望，这是一个国度的政策决定，如果这离婚放在国外，男人会毁掉半生家业，这离婚放到国内，男人可以很轻而易举的“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。

你们说究竟是结婚划算，还是离婚实惠，这不明摆着的嘛，当我们批判中国式结婚阔气的时候，就不难理解这阔气背后的玄机，当我们说中国式离婚寒酸的时候，就不难理解中国社会的家庭危机与动荡。

梁老先生在结婚典礼的结尾曾这样说：曾有人把结婚比做“蛤蟆跳井”－可以得水，但永世不得出来，现代人不把婚姻看的如此严重，法律也给现代人预先开了方便的后门或太平梯之类，所以典礼的隆重并不发生任何担保的价值。。。。。。